مقدمه: لاپاروسکوپی رو-ان-وای گاستریک بایپاس و گاستریک باندینگ، عمومیترین روشهای جراحی باریاتریک میباشند. هدف این مطالعه مقایسه ایمنی روش جدیدتر لاپاروسکوپی اسلیو گاسترکتومی با دو روش دیگر میباشد.
روش بررسی: مرور نظاممندی با جستجو در مهمترین و مناسبترین پایگاههای دادهای ,Cochrane library , Pubmed Medline Ovid و سایتهای ایرانی Sid Magiran , Iranmedex ,، بدون محدودیت زمانی انجام گرفت. سپس نتایج مقالات منتخب، طبقهبندی و تجزیه و تحلیل شد.
نتایج: از 384 مقاله یافت شده در جستجو، تعداد 4 مقاله کارآزمایی بالینی وارد مطالعه شدند. درمقایسه دو روش رو–ان-وای گاستریک بایپاس و اسلیو گاسترکتومی، گزارشی از مرگ ارائه نشد. در مقایسه گاستریک باندینگ و رو–ان-وای گاستریک بایپاس در هرگروه، یک مورد مرگ مشاهده شد. در خصوص عوارض بین دو روش اسلیو گاسترکتومی و رو–ان-وای گاستریک بایپاس، در گروه رو–ان-وای گاستریک بایپاس، عوارض زودرس 10 درصد و در اسلیو گاسترکتومی 13 درصد بیان شد که تفاوت آماری معنیداری نداشت. در مقایسه گاستریک باندینگ و رو–ان-وای گاستریک بایپاس، رخداد عوارض زودرس و دیررس در گروه گاستریک بایپاس بالاتر بود اما به لحاظ آماری، تفاوت معنیداری مشاهده نگردید.
نتیجهگیری: با توجه به اینکه در این مطالعه، از جنبه ایمنی، تفاوت آماری معنیداری دراین روشها مشاهده نشد، در نتیجه، انتخاب و موفقیت روشهای جراحی باریاتریک، بستگی به ترجیحات بیمار و جراح خواهد داشت.
بازنشر اطلاعات | |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |