Dehghani H, Dehghani K, Babaei H. Comparison of Three Heparinization Methods of Hemodialysis Set on Coagulation Condition and Dialysis Efficacy in Patient Undergoing Hemodialysis. JSSU 2014; 22 (2) :1090-1100
URL:
http://jssu.ssu.ac.ir/article-1-2647-fa.html
دهقانی خدیجه، نصیریانی خدیجه، بابایی حبیب اله. مقایسه سه روش هپارینه کردن ست همودیالیز بر وضعیت انعقادی و کفایت دیالیز دربیماران تحت درمان با همودیالیز 1392. مجله علمي پژوهشي دانشگاه علوم پزشكي شهید صدوقی يزد. 1393; 22 (2) :1090-1100
URL: http://jssu.ssu.ac.ir/article-1-2647-fa.html
چکیده: (16365 مشاهده)
مقدمه: امروزه جهت ضدانعقادسازی ست همودیالیز از هپارین به روشهای مختلف استفاده میشود. هرکدام از این روشها با عوارض جانبی مثل تشکیل لخته و کاهش کفایت، در میزان مرگ و میر تأثیر میگذارند. این مطالعه به منظور مقایسه تأثیر 3 روش هپارینه کردن ست دیالیز بر وضعیت انعقادی و کفایت دیالیز انجام شد.
روش بررسی: در این کارآزمایی بالینی 25 بیمار همودیالیزی با PTT نرمال به طور تصادفی تحت 3 روش هپارینه شدند. در روش اول ست دیالیز پس از پرایم با u5000 هپارین , در دو نوبت با 200 سیسی نرمال سالین شستشو شد. در روش دومu 2000 به طور بلوس و u/h1000 نیز تا ابتدای ساعت چهارم انفوزیون شد. در روش سوم u2500 ابتدا و u2500 دو ساعت بعد تزریق شد. ارزیابی لخته با مشاهده صافی و بررسی کفایت دیالیز با فرمولهای URR، KT/V صورت گرفت. دادهها با نرمافزار SPSS و آزمونهای ویلکاکسان و مک نمار تحلیل گردید.
نتایج: میزان بروز لخته در روش اول به طور معنیداری بیش از روش دوم و سوم و در روش سوم به طور معنیداری بیش از روش دوم بود. میزان PTT در محدوده استاندارد، در روش اول به طور معنیداری بیش از روش دوم بود . کفایت دیالیز در روش دوم به طور معنیداری بیشتر از روش اول بود .
نتیجهگیری: روش دوم هپارینیزاسیون ست همودیالیز، با احتمال تشکیل لخته کمتری همراه است و با توجه به کفایت مطلوبتر دیالیز در این روش، به عنوان ایمنترین روش توصیه میشود.
نوع مطالعه:
کارآزمایی بالینی |
موضوع مقاله:
پرستاری دریافت: 1392/9/25 | پذیرش: 1392/12/21 | انتشار: 1393/3/17