دوره 25، شماره 11 - ( بهمن 1396 )
جلد 25 شماره 11 صفحات 921-930 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Nemati-anaraki L, Momeni E, Shadfar V, Mostaghaci M. Investigating the methodology of indexed articles in breast cancer, ovarian cancer, colon and rectal cancer in SID and MEDLIB databases within 2004-2014
. JSSU. 2018; 25 (11) :921-930
URL: http://jssu.ssu.ac.ir/article-1-4180-fa.html
URL: http://jssu.ssu.ac.ir/article-1-4180-fa.html
نعمتی انارکی لیلا، مومنی عصمت، شادفر ویدا، مستغاثی مهرداد. بررسی روش‌شناسی مقالات نمایه شده در حوزه سرطان‌های سینه، تخمدان و کولون و رکتوم در پایگاههای اطلاعاتی SID و MEDLIB در سال‌های 1393-1383. مجله علمي پژوهشي دانشگاه علوم پزشكي شهید صدوقی يزد. 1396; 25 (11) :921-930
چکیده: (1404 مشاهده)
مقدمه: روش پژوهش یکی از بخش‌های مهم هر مطالعه و معرف وجه علمی آن است. هدف این پژوهش، روش‌شناسی مقالات نمایه‌شده در سه حوزه سرطان‌های سینه، تخمدان، کولون و رکتوم در پایگاههای اطلاعاتی «سید» و «مِدلیب» در سال‌های
1393-1383 است.
روش بررسی: این مطالعه از نوع پیمایشی- توصیفی و مقطعی بوده و در آن از یک چک لیست برای جمع‌آوری داده‌‌های مورد نیاز استفاده شده است. جامعه پژوهش شامل 748 مقاله نمایه شده در پایگاههای اطلاعاتی «سید» و «مدلیب» در حوزه سرطان سینه، تخمدان، کولون و رکتوم از سال 1383 تا 1393بود. حجم نمونه پژوهش با استفاده از نمونه‌گیری طبقه‌ای، 188 مورد مقاله تعیین شد. برای تحلیل داده‌ها از نرم افزار آماری SPSS نسخه 21 و نیز روش‌های توصیفی شامل جدول و نمودار و درصد فراوانی و میانگین استفاده شد.
نتایج: بیشترین تعداد مقالات از پایگاه اطلاعاتی «سید» با 89 درصد و از لحاظ موضوع مربوط به سرطان پستان با 9/80 درصد بوده است. تمام مقالات نمایه شده کاربردی و 4/44 درصد آنها با هدف درمان تولید شده بودند. مهمترین روش پژوهش مورد استفاده درمقالات، روش مشاهده‌ای 4/69 درصد بود که روش مشاهده‌ای- تحلیلی با 5/53 درصد بیشتر مورد استفاده قرار گرفته بود و در بین مطالعات مداخله‌ای، بیشترین روش مورد استفاده، روش تجربی با سهم 1/88 درصد بود.
نتیجه گیری: با توجه به نتایج این پژوهش نیاز است در پژوهش‌های فارسی مرتبط با حوزه‌های پژوهشی ذکر شده به انواع روش‌های پژوهش توجه ویژه شود تا نیاز سایر محققان و کادر درمان را نیز در جهت دسترسی به این نوع مطالعات تسهیل نمایند.
1393-1383 است.
روش بررسی: این مطالعه از نوع پیمایشی- توصیفی و مقطعی بوده و در آن از یک چک لیست برای جمع‌آوری داده‌‌های مورد نیاز استفاده شده است. جامعه پژوهش شامل 748 مقاله نمایه شده در پایگاههای اطلاعاتی «سید» و «مدلیب» در حوزه سرطان سینه، تخمدان، کولون و رکتوم از سال 1383 تا 1393بود. حجم نمونه پژوهش با استفاده از نمونه‌گیری طبقه‌ای، 188 مورد مقاله تعیین شد. برای تحلیل داده‌ها از نرم افزار آماری SPSS نسخه 21 و نیز روش‌های توصیفی شامل جدول و نمودار و درصد فراوانی و میانگین استفاده شد.
نتایج: بیشترین تعداد مقالات از پایگاه اطلاعاتی «سید» با 89 درصد و از لحاظ موضوع مربوط به سرطان پستان با 9/80 درصد بوده است. تمام مقالات نمایه شده کاربردی و 4/44 درصد آنها با هدف درمان تولید شده بودند. مهمترین روش پژوهش مورد استفاده درمقالات، روش مشاهده‌ای 4/69 درصد بود که روش مشاهده‌ای- تحلیلی با 5/53 درصد بیشتر مورد استفاده قرار گرفته بود و در بین مطالعات مداخله‌ای، بیشترین روش مورد استفاده، روش تجربی با سهم 1/88 درصد بود.
نتیجه گیری: با توجه به نتایج این پژوهش نیاز است در پژوهش‌های فارسی مرتبط با حوزه‌های پژوهشی ذکر شده به انواع روش‌های پژوهش توجه ویژه شود تا نیاز سایر محققان و کادر درمان را نیز در جهت دسترسی به این نوع مطالعات تسهیل نمایند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اپیدمیولوژی
دریافت: ۱۳۹۶/۲/۹ | پذیرش: ۱۳۹۶/۶/۲۵ | انتشار: ۱۳۹۶/۱۲/۲۲
دریافت: ۱۳۹۶/۲/۹ | پذیرش: ۱۳۹۶/۶/۲۵ | انتشار: ۱۳۹۶/۱۲/۲۲
ارسال پیام به نویسنده مسئول
