fa مقایسه ریزنشت اپیکالی کانال ریشه دندان‌های پرشده توسط گوتاپرکا و سیلر AH26 با رزیلون و اپیفانی با استفاده از روش نفوذ رنگ دندانپزشکی Dental پژوهشي Original article مقدمه: پرکردن کانال ریشه یکی از مراحل اصلی درمان‌های اندودانتیک است و ماده‌ای که به این منظور به کار می‌رود بایستی توانایی ایجاد مهر و موم مناسب را داشته باشد. هدف از این مطالعه مقایسه توانایی دو ماده پرکننده کانال ریشه (گوتاپرکا و رزیلون) در جلوگیری از ریزنشت اپیکالی بود. روش بررسی: برای انجام این مطالعه آزمایشگاهی از 32 دندان تک ریشه کشیده شده انسان استفاده شد. پس از جدا کردن تاج دندان‌ها از ناحیه سرویکال، کانال‌ها با روش Step-back آماده‌سازی شدند. لایه اسمیر با قرار دادن 17% EDTA به مدت یک دقیقه برداشته شد. نمونه‌ها به صورت تصادفی به دو گروه تقسیم شده و نیمی از آنها با گوتاپرکا و سیلر AH26 و نیم دیگر توسط رزیلون و سیلر اپی فانی پر شدند. سپس دندان‌ها به مدت 48 ساعت در متیلن بلو قرار گرفتند. نهایتاً دندان‌ها به صورت طولی برش داده شده و میزان ریز نشت در زیر استریو میکروسکوپ اندازه‌گیری و ثبت شد. داده‌های این مطالعه با استفاده از آزمون T- test مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج: بر اساس نتایج به دست آمده بین میزان ریز نشت در دو گروه اختلاف آماری معنی‌داری مشاهده نشد (05/0P>). نتیجه‌گیری: با توجه به عدم وجود اختلاف معنی‌دار بین ریز نشت گوتاپرکا و رزیلون، می‌توان رزیلون را پس از بررسی دیگر خواص فیزیکی، شیمیایی و بیولوژیک، به عنوان یک ماده مناسب برای پرکردن کانال در نظر گرفت. Introduction: Root canal obturation is a critical factor in success or failure of a root canal treatment. The material used for root canal obturation must be able to provide a perfect seal. This study aimed to compare the ability of gutta-percha/AH26 and resilon/epiphany to prevent apical microleakage. Methods: To conduct this experimental study, 32 extracted single root human teeth were used. Crowns of the teeth were cut and root canals were instrumented using hand K-file in a step-back manner. Smear layer was removed by irrigation with 17% EDTA for 1 minute. The samples were randomly divided into two similar groups and were filled with gutta-percha/AH26 or resilon/epiphany. The specimens were placed in 2% methylene blue solution for 48 hours. The teeth were sectioned longitudinally and the leakage was measured in a linear fashion from apex to crown by stereomicroscope. Data were evaluated by t-test. Results: Based on the study data, there was no statistically significant difference between Gutta- percha/AH26 and Epiphany/Resilon groups (p>0.05). Conclusion: Considering no significant difference between microleakage of gutta-percha and resilon, resilon could be considered as a suitable root filling material after conducting further studies about its physical, chemical, and biologic properties. گوتاپرکا، رزیلون، اپی فانی، ریزنشت Gutta-Percha; Resilon; Epiphany; Dye Penetration 474 481 http://jssu.ssu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-847-3&slc_lang=fa&sid=1 AR Ghateh علیرضا قاطع No M Tabrizizadeh مهدی تبریزی زاده No AR Heshmat Mohajer امیررضا حشمت مهاجر No AR Razavi سیدعلیرضا رضوی Yes F Mokhtari فاطمه مختاری No J Saadat جمال سعادت No A Mousavi سید احمد موسوی No