fa بررسی آزمایشگاهی مقاومت شکست ترمیمهای کامپوزیتی باند شده عمومى General پژوهشي Original article مقدمه: دندانهایی که معالجه ریشه می‌شود به دلیل از دست رفتن سقف پالپ چمبر مستعد شکستگی می‌شوند. هدف از این مطالعه ارزیابی اثر باندینگ‌های عاجی و گلاس یونومر به همراه ترمیم‌های کامپوزیتی بر مقاومت شکست دندانهایی که معالجه ریشه شده‌اند می‌باشد. روش بررسی: چهل دندان سالم انسانی پره مولر فک بالا جمع‌آ‌وری و از این تعداد ده دندان به منظور کنترل مثبت در نظر گرفته شد و بر روی سایر دندانها درمان ریشه و حفرات MOD انجام گردید.سپس دندانها به پنج گروه تقسیم شدند: 1-گروه دندانهای سالم 2- دندانهای تهیه حفره شده و بدون ترمیم به عنوان کنترل منفی 3- دندانهای تهیه حفره شده و ترمیم شده با گلاس یونومر (Vitrabond) وباندینگ عاجی(Singlebond) و کامپوزیت رزین نوری (Z100) 4-دندانهای تهیه حفره شده و ترمیم شده با باندینگ عاجی (Singlebond) و کامپوزیت رزین نوری (Z100). سپس نمونه‌ها در دستگاه Instron 8502 و در معرض نیروی فشاری قرار گرفتند تا زمانی که شکستگی در آنها ایجاد شدو عدد مربوطه ثبت شد. نتایج: گروه 1 دارای بیشترین مقاومت شکست بود و به دنبال آن به ترتیب گروههای 2 و3 و4 قرار گرفتند. آزمونهای آماری آنالیز واریانس (ANOVA) وt-test وChi-square تفاوت معنی‌داری بین تمامی گروهها نشان داد(p<0.05) . نتیجه گیری: استفاده از باندینگ عاجی به همراه کامپوزیت رزین سبب افزایش بیشتر مقاومت شکست دندانهای معالجه ریشه شده نسبت به استفاده از ساندویچ گلاس یونومر و باندینگ عاجی و کامپوزیت رزین در مقابل نیروهای فشاری می‌شود. Introduction: This study was performed to evaluate the effect of dentine bonding agents and Glass Ionomer cement beneath composite restorations and its resistance on fractures of endodontically treated teeth. Material and Methods: Forty sound maxillary teeth were selected ten of them for positive control, and on the rest, RCT and MOD cavity preparations were done with standard methods. Then, the teeth were divided to four groups: 1-Sound teeth for positive control. 2-Prepared without any restoration for negative control. 3-Prepared and restored with Vitrabond(3M, USA), Single bond(3M, USA) and Z100(3M, USA) resin composite. 4-Prepared and restored by Single bond and Z100 resin composite. Specimens were subjected to compressive load by Instron 8502 until fracture occurred. Results: Group 1 showed the highest resistance to compressive forces followed by group 4,3&2 respectively. ANOVA, t test and Chi-square tests indicated significant difference between all the groups. Conclusion: Use of dentine bonding agents and resin composite increases resistance of endodontically treated teeth to fractures more than teeth restored with sandwich of glass ionomer cements, dentine bonding agents and resin composite. مقاومت شکست ، دندانهای معالجه ریشه شده ، کامپوزیت ، سمان گلاس یونومر ، باندینگ Fracture resistance, Dentine bonding agent, Glass ionomer cement, Compressive strength 45 49 http://jssu.ssu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-1067&slc_lang=fa&sid=1 AR Daneshkazemi علیرضا دانش کاظمی Yes