مقدمه
استفاده از گیاهان بهعنوان دارو موضوعی است که از دوران قدیم تا کنون مورد توجه بشر بوده است (1,2). داروهای گیاهی با داشتن 4 سیستم اصلی چینی سنتی، هندی سنتی (آیورودا)، غربی و سنتی عرب یکی از پرکاربردترین روشهای طب مکمل و جایگزین در سراسر جهان هستند و نقش مهمی در مراقبتهای بهداشتی ایفا میکنند (3,4). سازمان جهانی بهداشت (WHO) داروهای گیاهی را بهعنوان مؤلفه اصلی مراقبتهای اولیه سلامت تشخیص داده است (1). داروهای گیاهی معمولاً حاوی طیف وسیعی از ترکیبات فعال دارویی هستند که در بعضی موارد مشخص نیست کدام یک از این ترکیبات اثر درمانی را ایجاد میکند (5). در آمریکا طی سالیان اخیر فروش داروهای گیاهی توسعه یافته است (6). با توجه به عدم آگاهی از اثربخشی و بیضرر بودن گیاهان دارویی در آمریکا، استفاده بیش از اندازه داروهای گیاهی موضوعی نگرانکننده میباشد (7). هرچند استفاده از داروهای گیاهی در درمان بسیاری از بیماریها رو به پیشرفت است ولی نگرانی زیادی از جمله تداخلات دارویی و عوارض جانبی در این زمینه وجود دارد (8). دستورالعمل سازمان جهانی بهداشت درباره نظارت بر ایمنی داروهای گیاهی در سیستمهای دارویی بیان میکند که تصور اشتباهی مبنی بر بیضرر بودن داروهای طبیعی وجود دارد. همچنین امکان تداخل بین داروهای گیاهی و داروهای شیمیایی میتواند باعث ایجاد مشکلات جدی در سلامتی مصرفکنندگان شود (10, 9). از طرف دیگر، بیماران از منابع قابل اعتماد بسیار محدود در مورد استفاده از داروهای گیاهی برخوردار هستند و رایجترین منابع مشاوره در مورد داروهای گیاهی، دوستان و نزدیکان هستند (4). از هدفهای فارماکوگنوزی، ارزیابی داروهای گیاهی است (11) که داروسازان متخصص در این علم باید سعی کنند تا اطلاعاتشان در مورد داروهای گیاهی و دارودرمانی برای پاسخگویی بهتر به مصرفکننده و دیگر تیمهای مراقبتی بالا ببرند (12). مثلاً استفاده از داروهای گیاهی در کشور آلمان بین پزشکان و مردم رونق یافته است اما در کشور ایران با وجود سابقه طولانی و درخشان این موضوع و وجود دانشمندان مشهور مانند زکریای رازی اسماعیل جرجانی و ابوعلی سینا، امروزه توجه کمتری به آن شده است (11). با توجه به مطالب فوق تصمیم گرفته شد که مطالعهای در مورد ارزیابی میزان تجویز داروهای گیاهی در نسخ دارویی از سوی پزشکان و ارتباط آن با شاخصهای ایشان از جمله سن، جنس، مدرک تحصیلی و نوع تخصص انجام پذیرد. این موضوع میتواند تصویری روشن و دقیق از جایگاه داروهای گیاهی در طب نوین را در اختیار ما قرار دهد. همچنین این مطالعه میتواند مبنایی برای ورود دروس مبتنی بر گیاهان دارویی در برنامه آموزشی نظام پزشکی کشور باشد.
روش بررسی
این مطالعه از نوع توصیفی – تحلیلی و مقطعی میباشد. این تحقیق در مقطع زمانی 1 فروردین تا 30 اسفند سال 1395 در داروخانه شهید دکتر چمران تحت نظارت دانشکده داروسازی دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد انجام شد. برای بهدست آوردن اطلاعات مناسب از نسخ دارویی یک لیست حاوی اطلاعات مربوط به نسخه (آزاد یا بیمهای بودن، تعداد اقلام کل و اقلام دارویی گیاهی در نسخه، قیمت داروی گیاهی، فصل تجویز، ارتباط دستهبندی دارویی با تخصص پزشکان و تداخل دارویی)، دارو گیاهی (وارداتی یا تولید داخلی بودن، شکلدارویی، راه مصرف) تهیه شد همچنین متغیرهای مربوط به پزشکان تجویزکننده شامل اطلاعات جنسیت و مدرک تحصیلی از روی مهر نظام پزشکی و سن آنها از سامانه نظام پزشکی کشور دریافت گردید. سپس حجم نمونه که تعداد کل نسخ بررسی شده در یک سال است را از فرمول
(در این فرمول N = حجم نمونهیآماری، t = اندازه متغیر در توزیع طبیعی که برابر با 1/96 است، P = درصد توزیع صفت در جامعه که برابر با 5 درصد در نظر گرفته میشود، q = درصد افرادی که فاقد آن صفت در جامعه هستند که برابر با 5 درصد در نظر گرفته میشود، d = تفاضل نسبت واقعی صفت در جامعه که برابر با 5 درصد در نظر گرفته میشود.) بهدست آوردیم. در نتیجه 1824 نسخه در یک سال یا 456 نسخه در هر فصل مورد ارزیابی قرار میگیرد. از جدول اعداد تصادفی برای تعیین روزهای ارزیابی نسخ استفاده شد. در مرحله بعد اطلاعات نسخ دارویی با مراجعه به داروخانه شهید دکتر چمران در روزهای مشخص بر اساس شماره نسخ، جمعآوری و مورد بررسی قرار گرفت.
تجزیه و تحلیل آماری
این مطالعه 14 متغیر مربوط به نسخ دارویی حاوی داروهای گیاهی را مورد ارزیابی قرار میدهد. با استفاده از نرمافزار SPSS version 16، نتایج حاصل از ارزیابی متغیرها مورد بررسی آماری قرار گرفت. از آزمون کای دو برای ارزیابی معنادار بودن یا نبودن اختلافات حاصل از نتایج استفاده شد.
ملاحظات اخلاقی
پروپوزال این پژوهش، توسط کمیته اخلاق دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی مورد تأیید قرار گرفته است (کد اخلاق: IR.SSU.MEDICINE.REC.1396.73).
نتایج
نتایج حاصل از بررسی 1824 نسخه با میانگین تعداد دارو 3/1 درصد در هر نسخه در داروخانه شهید دکتر چمران نشان میدهد که تنها 120 نسخه حاوی داروهای گیاهی میباشد و میزان تجویز داروهای گیاهی توسط پزشکان معادل 6/6 درصد میباشد. میانگین تعداد اقلام داروهای گیاهی تجویز شده در هر نسخه 0/22 ± 1/05 بود که از بین 120 نسخه حاوی دارو گیاهی، در 114 نسخه (95 درصد) 1 قلم و در 6 نسخه (5 درصد) 2 قلم دارو گیاهی تجویز شده بود. از نظر تجویز داروهای گیاهی بین گروههای سنی مختلف پزشکان اختلاف آماری معنادار وجود ندارد (0/089=P) (جدول 1). اختلاف آماری معنادار در میزان نسخ تجویزی توسط پزشکان مرد و زن با توجه به جدول 1 وجود دارد (0/009=P). میزان تجویز داروهای گیاهی توسط پزشکان عمومی (6/7 درصد)، پزشکان متخصص (8 درصد) و پزشکان فوقتخصص (3 درصد) میباشد که نتایج آزمون فیشر حاکی از وجود اختلاف آماری معنادار در تجویز داروهای گیاهی بین پزشکان فوقتخصص، متخصص و عمومی است (0/041=P) (جدول 1). از بین 120 نسخه واجد دارو گیاهی تنها اقلام گیاهی 6 نسخه تحت پوشش بیمه قرار داشتند و 114 نسخه آزاد بودند (جدول 2). میانگین قیمت داروهای گیاهی تجویز شده 16484 ± 11730 تومان بود که طبقهبندی قیمتها بهصورت کمتر از15000 تومان، بین 15000 تا 30000 تومان، بیشتر از 30000 تومان بود (جدول 2). با توجه به نتایج آزمون آماری کای دو، بین فصول مختلف از نظر تجویز داروهای گیاهی، اختلاف آماری معنادار وجود ندارد (0/866=P) (جدول 2). از بین 120 نسخه حاوی دارو گیاهی، تنها 64 عدد (53/3 درصد) توسط پزشکان متخصص یا فوقتخصص تجویز گردیده بود. که از این تعداد، بیشترین تجویز دارو گیاهی مربوط بهمتخصصان جراح عمومی (31/2درصد)، داخلی و مغز و اعصاب (17/2 درصد) و کودکان (10/8 درصد) بود. نتیجه آزمون کای دو حاکی از اختلاف آماری معنادار در تجویز دارو گیاهی بین این چهار تخصص با سایر تخصصها میباشد (0/04=P). کمترین میزان تجویز دارو گیاهی نیز در تخصصهای قلب، طب کار و غدد هر یک با فراوانی 0/08 درصد بود (دادهها در جدول نشان داده نشده است). نتایج نشان میدهد که در 78 نسخه ارتباط مستقیم بین گروه درمانی دارو گیاهی با تخصص پزشک وجود دارد و در 42 نسخه بین گروه درمانی دارو گیاهی با تخصص پزشک ارتباط مستقیم وجود ندارد (جدول 2). هیچکدام از پزشکان فرآوردههای گیاهی را به تنهایی برای درمان بیماریها کافی نمیدانند بنابراین در هر نسخه علاوه بر داروی گیاهی، داروی شیمیایی نیز وجود دارد که تجویز این دو در کنار هم منجر به افزایش تداخلات دارویی میشود. از بین 120 نسخه حاوی داروهای گیاهی، 114 نسخه فاقد تداخل دارویی و تنها 6 نسخه دارای تداخل دارویی است (جدول 2). با توجه به جدول 3، میزان تجویز داروهای گیاهی تولید داخل توسط پزشکان بیشتر از داروهای گیاهی وارداتی است. 97 مورد از داروهای گیاهی به فرم خوراکی و 23 مورد به فرم موضعی بودند (جدول 3). که از این تعداد، شربت و قرص بیشترین فراوانی، پماد و کرم کمترین فراوانی نسبت به بقیه اشکال دارو داشتند (جدول 3). داروهایی با کاربرد بیماری تنفسی با فراوانی 38 نسخه (31/7 درصد) از بین 120 نسخه، بیشترین فراوانی را به خود اختصاص دادند، داروهایی با کاربرد بیماری گوارشی با فراوانی 33 نسخه (27/5 درصد)، داروهای ضد التهابها، ضد اسپاسمها و تسکیندهندههای درد با فراوانی 17 نسخه (14/1 درصد)، داروهای اعصاب و زنان هر یک با فراوانی 9 نسخه (7/5 درصد)، تقویتی و مکمل و ضد حساسیت و خارش هر یک فراوانی 5 نسخه (4/2 درصد) و کلیه و مجاری ادرار هم با فراوانی 4 نسخه (3/3 درصد) در رتبههای بعدی قرار گرفتند (دادهها در جدول نشان داده نشده است).
جدول 1: بررسی میزان تجویز یا عدم تجویز داروهای گیاهی بر اساس شاخص پزشکان در نسخ دارویی داروخانه دولتی شهر یزد
جدول 2: بررسی میزان تجویز داروهای گیاهی بر اساس شاخص نسخ در نسخ دارویی داروخانه دولتی شهر یزد
جدول 3: بررسی میزان تجویز داروهای گیاهی بر اساس شاخص دارو در نسخ دارویی داروخانه دولتی شهر یزد
بحث
داروهای گیاهی یکی از رایجترین روشهای طب مکمل و جایگزین در سراسر جهان هستند که امروزه بسیاری از مردم از آن بهمنظور مراقبتهای اولیه سلامت استفاده میکنند. در این تحقیق، سعی شده است که میزان تجویز داروهای گیاهی توسط پزشکان شهر یزد با بررسی نسخ دارویی ارجاع شده به داروخانه تخصصی شهید دکتر چمران یزد مورد بررسی قرار گیرد. طبق مطالعهای که در بحرین انجام شد تقریباً نیمی از پزشکان دانش و آگاهی کافی در مورد داروهای گیاهی داشتند اما میزان تمایل آنها به مصرف داروهای گیاهی بیشتر از میزان تجویز ایشان بود. نتایج مطالعه Mahmood Hilal تمایل پزشکان به ارتقا دانش خود نسبت به داروهای گیاهی نشان میدهد همچنین پزشکان در این مطالعه معتقدند که دانش کافی در کنار هزینه کم یکی از عوامل استفاده منطقی داروها است (4). مطالعه حاضر نشاندهنده درصد نسبی پایین (6/6 درصد) تجویز داروهای گیاهی توسط پزشکان شهر یزد میباشد. در مطالعهای که سازمان جهانی بهداشت (WHO) در دانشگاه لاگوس نیجریه انجام داده 60 درصد از پزشکان دارو گیاهی تجویز کردهاند ولی هیچکدام از پزشکان دارو گیاهی را بهتنهایی برای درمان بیماران مناسب نمیدانند (13). در مطالعه دیگر در هندوستان 1 درصد از پزشکان تجویز دارو گیاهی را برای بیماران خود داشتهاند (14). در آلمان مطالعهای که توسط Glassen و همکاران در سال 2012 انجام پذیرفت افزایش مصرف داروهای گیاهی از 52 درصد در سال 1970 به 70 درصد در سال 2010 نشان داده شده است. در این مطالعه تقریباً 20 درصد از داروهای گیاهی به فروش رسیده بر اساس نسخه و 80 درصد از آنها بدون نسخه بوده است (3). در مطالعهای که در شهر تهران توسط خانوی و همکاران انجام شد پس از بررسی 5040 نسخه دارویی از 3 داروخانه منتخب در مناطق مختلف شهر تهران، مشخص شد که در کل، تمایل پزشکان به تجویز داروهای گیاهی کم میباشد (معادل 4درصد) (8). این میزان در مقایسه با نتیجه مطالعه حاضر نشان میدهد که میزان تجویز داروی گیاهی در شهر یزد (6/6 درصد) بیشتر است که این امر احتمالاً به خاطر سنتیتر بودن شهر یزد و اعتقاد پزشکان و مردم به درمانهای سنتی است. طبق این مطالعه هیچکدام از پزشکان فرآوردههای گیاهی را به تنهایی برای درمان بیماریها کافی نمیدانند. بنابراین در هر نسخه علاوه بر دارو گیاهی، دارو شیمیایی نیز وجود دارد که تجویز این دو در کنار هم منجر به افزایش تداخلات دارویی میشود. نتایج این مطالعه گواه این موضوع است که درصد کمی از نسخ دارای تداخل دارویی بین داروهای شیمیایی و گیاهی است در حالیکه در مطالعه خانوی و همکاران درصد بالایی از نسخ دارای تداخل بین داروهای شیمیایی و گیاهی است (8). مطالعه اخیر نشان میدهد که ارتباط معناداری بین سن و میزان تجویز داروهای گیاهی وجود ندارد اما از لحاظ میزان تجویز، پزشکان با محدوده سنی بالاتر بیشترین تجویز داروهای گیاهی را داشتهاند، علت آن در گذشته احتمالاً مورد استفاده قرار گرفتن گیاهان دارویی بهعنوان یکی از بارزترین روشهای درمانی است. پزشکان با سن کم و تازه فارغالتحصیل بهعلت عدم آشنایی و نداشتن تجربه کافی در خصوص کارآمدی داروهای گیاهی تجویز نسبتاً کمی در این مورد داشتهاند در حالیکه در مطالعه خانوی و همکاران اختلاف آماری معنادار بین سن پزشکان و میزان تجویز داروهای گیاهی وجود دارد (8). پزشکان عمومی و متخصص نسبت بهپزشکان فوقتخصص تمایل بیشتری به تجویز داروهای گیاهی داشتند که احتمالاً علت آن سروکار داشتن پزشکان فوقتخصص با بیماریهای تخصصیتر نسبت به سایر پزشکان، وجود داروهای شیمیایی تخصصیتر نسبت به داروهای گیاهی در این بیماریها، تداخل داروهای شیمیایی با داروهای گیاهی و عدم وجود داروهای اثرگذار در بین داروهای گیاهی موجود در بازار دارویی کشور برای این بیماریها (مثل بیماری قلب و عروق، سرطان و ...) است. در صورتیکه نتایج بهدستآمده در مطالعه خانوی و همکاران کمی متفاوت است، میزان تجویز داروهای گیاهی توسط پزشکان عمومی (3/7 درصد) و متخصص (3/5 درصد) تقریبا برابر میباشد. همچنین میزان تجویز توسط پزشکان فوقتخصص (7/4 درصد) میباشد (8). در بین پزشکان متخصص، بهترتیب متخصصین جراح عمومی (31/2 درصد)، داخلی (17/2 درصد) و کودکان (10/8 درصد) بیشترین تجویز را داشتند که این تخصصها در ارتباط با بیماریهای مختلف هستند. همچنین بهعلت نبود داروهای تخصصی در بین داروهای گیاهی، کمترین میزان تجویز به تخصصهایی مانند قلب و عروق اختصاص داده شد. نتایج حاصل از مطالعه Williams و همکاران نشان میدهد که از بین پزشکان متخصص، متخصصین اطفال (15/6درصد) و جراحی عمومی (15/1 درصد) بیشترین درصد تجویز داروهای گیاهی را به خود اختصاص دادند و تخصصهایی مانند زنان و زایمان (10/9درصد)، روانپزشکی (9/9 درصد)، ارتوپدی (5/2 درصد)، رادیولوژی (4/7 درصد) در رتبههای بعدی درصد تجویز قرار گرفتند (14) که این نتایج تقریباً مشابه نتایج بهدست آمده مطالعه اخیر است. همچنین در مطالعهای که در بحرین انجام شد متخصصین اطفال و جراحی عمومی بیشترین درصد را بهخود اختصاص دادند (4). در مطالعه خانوی و همکاران نیز کمترین میزان تجویز داروهای گیاهی به متخصصین قلب و عروق و بیشترین میزان تجویز بهگروه درمانی تنفسی اختصاص داده شد (8). مطالعه حاضر نشان میدهد که احتمالاً به علت قوی ظاهر شدن شرکتهای دارویی در تهیه داروهای گیاهی، ارائه محصولات باکیفیت و اثر درمانی مناسب ناشی از داروها، اعتقاد پزشکان به تجویز داروهای گیاهی تولید داخل بیشتر از داروهای وارداتی است. ولی در مطالعهای که در شهر تهران انجام شد، میزان تجویز داروهای گیاهی وارداتی توسط پزشکان بیشتر است. شاید این موضوع به دلیل اثربخشی مناسب داروهای گیاهی وارداتی و تبلیغات کارامد شرکتهای واردکننده در شهر تهران باشد (8). در این مطالعه بین فصول مختلف سال از نظر میزان تجویز داروهای گیاهی اختلاف معناداری وجود ندارد که کاملاً مشابه نتیجه مطالعه خانوی و همکاران میباشد (8). نتیجه آزمون کای دو حاکی از اختلاف آماری معنادار در تجویز دارو گیاهی بین پزشکان مرد و زن است. بدینگونه که میزان تجویز داروهای گیاهی توسط پزشکان مرد بیشتر از پزشکان زن است. در مطالعه Hilal و همکاران در سال 2017 نزدیک به 51 درصد از شرکتکنندگان پزشکان مرد بودند و اختلاف آماری بین جنسیت را نشان نمیدهد (4). اما در مطالعه Williams و همکاران نتیجهای مشابه نتیجه مطالعه اخیر حاصل شده است و پزشکان مرد حدود 74 درصد از شرکتکنندگان را در بر میگیرند (14). با توجه به نتایج مطالعه اخیر، پیشنهاد میشود مطالعهای مستقیم در زمینه بررسی و تعیین تمایل و نگرش پزشکان شهر یزد نسبت به تجویز داروهای گیاهی در آینده مورد بررسی قرار گیرد.
نتیجهگیری
بهصورت کلی مطالعه حاضر نشاندهنده درصد نسبی پایین تجویز داروهای گیاهی توسط پزشکان شهر یزد میباشد و بهصورت خلاصه متغیرهایی چون سطح تحصیلات، سن، جنسیت و تخصص پزشکان بر میزان تجویز داروهای گیاهی توسط پزشکان موثر میباشد. همچنین قیمت بالای این فرآوردهها با توجه به غیر بیمهای بودن آنها میتوان یکیدیگر از عوامل تجویز پایین این فرآورده باشد. با توجه به نتایج فوق انجام مطالعهای مستقیم در زمینه بررسی و تعیین تمایل و نگرش پزشکان شهر یزد نسبت به تجویز داروهای گیاهی ضروری میباشد. همچنین باید راهکارهای مناسب جهت افزایش آگاهی پزشکان نسبت به کاربرد و موضوع تداخلات دارویی با سایر داروهای تجویزشده در نسخ پزشکان به منظور کاهش بروز عوارض جانبی دارویی مدنظر قرار بگیرد.
سپاسگزاری
این مقاله برگرفته از پایاننامه دکتری عمومی داروسازی تحت حمایت مالی دانشگاه علوم پزشکی شهیدصدوقی بوده است. مؤلفین از تمامی کسانی که در جمعآوری دادهها همکاری نمودند تقدیر و تشکر مینمایند.
حامی مالی: دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد
تعارض در منافع: وجود ندارد.
References:
1-Khan SF, Khan R, Qureshi AW, Zaman S, Khan ZUA, Ullah S. Evaluation of Recent Trends of Prescribing Herbal Drugs among the Prescribers; A Pilot Study. IJBMSP 2018; 7(2): 36-38.
2-Bhattaram VA, Graefe U, Kohlert C, Veit M, Derendorf H. Pharmacokinetics and Bioavailability of Herbal Medicinal Products. International J Phytotherapy Phytopharmacology 2002; 9: 1-33.
3-Joos S, Glassen K, Musselmann B. Herbal Medicine in Primary Healthcare in Germany: The Patient's Perspective. Evid- Based Complementary Alternative Med 2012; 2012: 294638.
4-Hilal M, Hilal S. Knowledge, Attitude, And Utilization of Herbal Medicines by Physicians in the Kingdom of Bahrain: A Cross-Sectional Study. J Association of Arab Universities for Basic and Applied Sciences 2017; 24(1): 325-33.
5- Ernst E. Prescribing Herbal Medications Appropriately. J Fam Pract 2004; 53(12): 985-8.
6- Grauds C. Botanicals: Strong Medicine for Health and Profit. Assoc Natl Med Pharm 1997; 3(1).
7-Ernst E. Harmless Herbs? A Review of the Recent Literature. Am J Med 1998; 104(2): 170-8.
8-Khanavi M, Gholami K, Khodadadi M, Chaman R, Hadjiakhoundi A. Study of Tehran Physician’s Intensity for Administration of Herbal Drug Based on their Prescription in the Time Period between 2007-2008 in 3 University Related Drugstores. J Medicinal Plants 2011; 4(40): 69-79. [Persian]
9-Bent S. Herbal Medicine in the United States: Review of Efficacy, Safety, And Regulation. J Gen Intern Med 2008; 23(6): 854-9.
10-De Smet PA. Herbal Remedies. N Engl J Med 2002; 347(25): 2046-56.
11-Golshadi A, Ansari R, Asgari S, Sarafzadegan N, Bashtam M. Knowledge, Belief and Practice of Herbal Medicine in People of Isfahan. J Med Plants 2002; 2: 21-8. [Persian]
12-Dabbagh A, Ghasemi M, Zolfaghari B, Jamshidi H. A Revision to the Professional Roles of Pharmacists in the National Health System: The Attitudes of Physicians and Pharmacists Regarding the Impact on Inter-Professional Relationships. Hakim Research J 2006; 8(4): 26-36. [Persian]
13-Awodele O, Agbaje E, Abiola O, Awodele D, Dolapo D. Doctors’ Attitudes Towards the Use of Herbal Medicine in Lagos, Nigeria. J Herbal Medicine 2012; 2(1): 16-22.
14-Clement YN, Williams AF, Khan K, Bernard T, Bhola S, Fortuné M, et al. A Gap Between Acceptance and Knowledge of Herbal Remedies by Physicians: The Need for Educational Intervention. BMC Complementary and Alternative Med 2005; 5(20): 1-9.