دوره 28، شماره 7 - ( مهر 1399 )
جلد 28 شماره 7 صفحات 2888-2879 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Esmaeili M, Soltanzade M, Kaboodsaz Yazdi M. Assessment of Condition of Prescription of Panoramic Radiography According to the FDA Guidelines by General Dentists in Yazd in 2019. JSSU 2020; 28 (7) :2879-2888
URL: http://jssu.ssu.ac.ir/article-1-5076-fa.html
URL: http://jssu.ssu.ac.ir/article-1-5076-fa.html
اسماعیلی مسعود، سلطان‌زاده معین، کبودساز یزدی مطهره. وضعیت تجویز رادیوگرافی پانورامیک مطابق با قوانین FDA در دندانپزشکان عمومی شهر یزد در سال 1398. مجله علمي پژوهشي دانشگاه علوم پزشكي شهید صدوقی يزد. 1399; 28 (7) :2879-2888
چکیده: (2223 مشاهده)
مقدمه: رادیوگرافی پانورامیک، به‌علت نمایش تمام دندان‌ها، استخوان آلوئول و TMJ temporomandibular joint))، یک وسیله با ارزش در تشخیص ضایعات فک و صورت می‌باشد. این تحقیق به‌منظور بررسی وضعیت رادیوگرافی پانورامیک مطابق با قوانین FDA در دندانپزشکان عمومی شهر یزد در سال 1398 انجام گرفت.
روش بررسی: در این مطالعه توصیفی-مقطعی، تعداد 170 دندانپزشک عمومی (86 نفر زن و 84 نفر مرد) شاغل در شهر یزد در سال 1398 پرسش‌نامه‌هایی را تکمیل کردند که قسمت اول شامل اطلاعات دموگرافیک (سن، جنس، تعداد سال‌های گذشته از فارغ التحصیلی، دانشگاه محل تحصیل) و قسمت دوم سوالات اختصاصی در سه حیطه نظرسنجی (28 سوال)، معرفی مورد (شش مورد) و ارزش تشخیصی (شش سوال) در مورد رادیوگرافی پانورامیک بود. داده‌های جمع‌آوری شده، وارد نرم‌افزارversion 18 SPSS شد و توسط آزمون‌های آماری T-test و رگرسیون خطی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
نتایج: میانگین نمره سوالات نظرسنجی 12/86±103/05، میانگین سوالات کیس 2/22±5/76 و میانگین سوالات ارزش تشخیصی 2/56±8/12 بود. بین میانگین نمره سوالات ارزش تشخیصی بر حسب شرکت در دوره‌های بازآموزی رادیولوژی، تفاوت آماری معناداری یافت شد (0/016=P). بین میانگین نمره سوالات ارزش تشخیصی با سن دندانپزشکان (0/015=P) و میانگین نمره سوالات نظرسنجی (0/029=P) و سوالات کیس (0/039=P) با دانشگاه محل تحصیل رابطه معناداری وجود داشت.
نتیجه‌گیری: موارد تجویز رادیوگرافی پانورامیک در دندانپزشکان عمومی شاغل در شهر یزد، در برخی موارد با دستورالعمل FDA برای تجویز رادیوگرافی پانورامیک مطابقت نداشته و آموزش بیشتر در این زمینه ضروری به‌نظر می‌رسد.
روش بررسی: در این مطالعه توصیفی-مقطعی، تعداد 170 دندانپزشک عمومی (86 نفر زن و 84 نفر مرد) شاغل در شهر یزد در سال 1398 پرسش‌نامه‌هایی را تکمیل کردند که قسمت اول شامل اطلاعات دموگرافیک (سن، جنس، تعداد سال‌های گذشته از فارغ التحصیلی، دانشگاه محل تحصیل) و قسمت دوم سوالات اختصاصی در سه حیطه نظرسنجی (28 سوال)، معرفی مورد (شش مورد) و ارزش تشخیصی (شش سوال) در مورد رادیوگرافی پانورامیک بود. داده‌های جمع‌آوری شده، وارد نرم‌افزارversion 18 SPSS شد و توسط آزمون‌های آماری T-test و رگرسیون خطی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
نتایج: میانگین نمره سوالات نظرسنجی 12/86±103/05، میانگین سوالات کیس 2/22±5/76 و میانگین سوالات ارزش تشخیصی 2/56±8/12 بود. بین میانگین نمره سوالات ارزش تشخیصی بر حسب شرکت در دوره‌های بازآموزی رادیولوژی، تفاوت آماری معناداری یافت شد (0/016=P). بین میانگین نمره سوالات ارزش تشخیصی با سن دندانپزشکان (0/015=P) و میانگین نمره سوالات نظرسنجی (0/029=P) و سوالات کیس (0/039=P) با دانشگاه محل تحصیل رابطه معناداری وجود داشت.
نتیجه‌گیری: موارد تجویز رادیوگرافی پانورامیک در دندانپزشکان عمومی شاغل در شهر یزد، در برخی موارد با دستورالعمل FDA برای تجویز رادیوگرافی پانورامیک مطابقت نداشته و آموزش بیشتر در این زمینه ضروری به‌نظر می‌رسد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
دندانپزشکی
دریافت: 1398/11/19 | پذیرش: 1399/7/10 | انتشار: 1399/7/10
دریافت: 1398/11/19 | پذیرش: 1399/7/10 | انتشار: 1399/7/10
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
